咪卡的生活旅行

事發的十九分鐘
每個人都說我毀了他們的人生，可是當我的人生被毀的時候好像沒有人關心

這本書滿厚的，有567頁
大意
「希特勒的母親是個可怕的人嗎？」一個心碎母親最絕望的疑問。
誰都希望自己的小孩進哈佛，任何一對父母都盼望自己的小孩完美無瑕，沒有人會希望自己的小孩有天拿槍在校園裡對人群瘋狂掃射，更沒有人盼望只能隔著監獄圍欄含淚問小孩過得好不好，但所有不願面對的一切，都在短短的十九分鐘裡一一湧現。

斯特靈是新罕布夏州的一個平凡小鎮，從未發生過什麼大事，直到有一天，一項驚人的暴力行為粉碎了小鎮的平靜自滿，一場十九分鐘的槍擊案，改變這個樸實小鎮所有人的人生。長年在學校飽受同學欺凌的高中生彼得，選擇在二○○七年三月六日這天讓全世界都知道他的名字，他在校園中射殺他所遇見的所有老師、同學，他要用自己的雙手將多年來的仇恨一次解決：十九分鐘，你可以復仇。

究竟是有多深沉的怨懟，讓一個平凡無比的年輕人血洗校園，殘暴的雙手不僅砸毀自己的人生，也粉碎所有人的未來藍圖？究竟是什麼樣的父母，將天使般的嬰孩養成如此冷血殘酷的殺人兇手？

十九分鐘，你可以割前院的草、染頭髮、看三分之ㄧ場冰上曲棍球。
十九分鐘，你可以烤司康餅或讓牙醫填一顆牙；你可以摺好一家五口的衣服
十九分鐘的時間，足以讓田納西巨神隊的季後賽門票銷售一空。足以看完一集情境喜劇，扣掉廣告時間。足以從佛蒙特州界開車來到新旱布夏州的斯靈特鎮。
十九分鐘，你可以訂外送披薩。你可以跟孩子說個故事，或是換車油。你可以走一哩路。你可以縫一件衣服的布邊。
十九分鐘，你可以讓世界停止運轉，也可以乾脆跳離世界
十九分鐘，你可以復仇。

自從看了jodi picouit姐姐的守護者之後，馬上又買了同作者另一本書，事發的十九分鐘，我滿喜歡作者的文字生命裡總是充滿很多灰色的模糊地帶
爭議，因為最接近真實的生活
青少年的自我價值、親子關係、校園暴力...
一件事情的發生並非那麼像我們嘴巴說或眼睛看到的單純；為什麼做或做了什麼
很多是一層又一層的因果累積而來的
是非已不是那麼絕對，對錯，沒有全然

書中節錄
『女孩比較簡單。他們可以說好痛喔，或是我不喜歡這種感覺，社會可以接受他們的抱怨。然而男孩卻不說這種話，小時候沒有學會，長大了也沒有努力去學。』塞琳娜記得去年夏天，喬丹和一位好友去釣魚，當時這位朋友的老婆剛剛提出離婚要求。你們都說了什麼?喬丹回家時他問到。
沒有呀，喬丹說，我們就是釣魚。
這點賽琳娜想不通；他們釣了六個小時的魚。你怎麼可能和一個人在小船上待那麼久，而沒有與他交談閒聊；沒有問問他遇上這婚姻危機是否還撐得下去，是否擔心以後的生活。
.....賽琳娜明白，他想到山姆會用兩隻小手臂抱住她親她，當她張開雙手，他會飛奔過來。但他遲早也會發現朋友們過馬路不牽母親的手，他們不在沙坑裡烤比薩和蛋糕，而是建立城市，挖洞穴。.......有許多共鳴感就像肌肉，久未使用終究會萎縮。』
我看到時很有感觸，可是我表達不出來，頻率相同的人，會懂我所想的吧....

『你知道為什麼鹽會對蛞蝓起作用嗎?因為蛞蝓表皮有水分，鹽又會溶於水，於是牠體內的水分開始往外流，蛞蝓便會脫水。鍋牛也一樣。水蛭也一樣。還有像我這種人也一樣。
其實只要是皮太薄無法為自己挺身而起的動物都一樣。』
我想很多問題的癥結就在這邊，不管怎樣，到最後，會發現，出口還是只能靠自己“願意”走出去才算出口

最後的開庭審判的對話也有張力，我喜歡看文字鬥來鬥去的美妙
主角其實是個很犀利的人，他看清很多事，可惜沒有搞對方法，他中心的結在於『是他們先開始的』，為什麼那些愛欺負人的人，不用得到懲罰，反而還是處在受人歡迎的那端，我想，但這就是社會人性的複雜性，他沒有搞懂。

我認識個年輕時代也是那種愛捉弄人的朋友，年輕氣盛，一不小心就會擦槍走火，某天我跟他討論這書，校園裡的分類，好像就是很容易就分辨的出來，誰是那種臉上寫著我可以被欺負，誰是凌霸學生...這是一種敏感具默契性的特質嗎?關於分類...。於是我相信，那些微妙的劃分，也很適用在職場上。

關在獄中的彼得，練就了堅強的肌肉，身體的變化讓那些凌霸學生已經不是他的對手了，我想這真是一個諷刺的形容...

『就快到了』彼得做了一個美夢：最夢裡彼得並不害怕，不知為何，他就是知道他正朝著自己想去的地方前進。

這事件當中除了受害著的家屬傷心之外，還有一個難受的角色，就是彼得的父母
彼得的父母親並不好過，他們並非糟糕的家長，尤其是覺彼得比較親近的媽媽總自責的想，是在教育或相處時，那個環節出了錯了嗎?我曾有說過什麼樣的話，誤導了他嗎?

彼得媽媽本來在清理彼得房間時，一件一件拾起，都有故事，最後，他放下所有的東西，讓原本的房間還是原本的房間。

悔恨，從一件事開始，慢慢延伸到越來越大的範圍跟對象，時間，真能治癒破掉的傷口嗎?

最近看的書是：事發的十九分鐘

路易斯仍會是個名留青史的經濟學家，因為他發明了幸福的數學公式：R/E，即『現實(reality)除以期望(expectation)』想要幸福有兩個方式，改善現實，或是降低期望。結果他老婆問他如果沒有期望怎麼辦，你不能除以零。那是否意味著倘若在人生的波濤中隨波逐流，就永遠不會快樂?

看到這段我笑了出來
笑的有二，一是老婆說的也很有道理，二是不知是作者想說的是不是，老婆永遠都是第一個凸臭老公的那一個

不過今天不是要說這本書，因為還沒看完，是同作者之前的作品：姐姐的受護者。

姐姐的守護者
這本書我看了很多人都很推薦，所以跟博客來訂了來看
果然，很不錯的一本書

大意是：
莎拉為了救罹患急性前骨髓性白血病的女兒凱特，利用醫學科技生下與凱特有完美基因配型的安娜。十三年來，安娜不斷地供應凱特血液、白血球、骨髓、幹細胞，現在輪到了她的腎臟。無法忍受再被當成藥糧的安娜決定反擊她的父母，控告父母奪走她的身體使用權。

作者將透過當事者的眼睛去看自己的生活，別人的價值，而不是用單一角度去詮釋這件有關身體使用權的事
(這種敘述法我不知道叫什麼，他將自己分飾變成很多主角用第一人稱來說故事。)
事實上，有個這樣的家庭問題，每個人所持的內心衝突都是很大的
好像每個人都沒有錯，卻也沒有對的
所持的立場不同，但都是煎熬

看似沈重的話題，作者筆下的一字一句卻很有力量
一本厚厚的看完，沒有任何障礙，越看越想知道，到底結局會是怎樣的衝擊呢

媽媽總是花時間在姐姐凱特身上，家裡其他的的兩個小孩，如同妹妹說的，是隱形的，被忽略的感情，是我一直想在從書上找到更深層的東西
被隱形，看待事情會是什麼態度呢?
凱特的媽媽，是個盡心盡力的好媽媽，只是他也沒辦法滿足每個孩子的需求，只能將注意力放在最弱勢生病的凱特身上，但兩兄妹內心還是非常渴望母愛，但又不知該怎麼得到，也不知道自己在家中所存在的價值，於是哥哥變的叛逆，然而爸爸是消防員，哥哥卻常常製造小火災，形成對比；妹妹變的獨立而沈默，常常餐桌上她一個人離開了卻沒有人發現。
凱特是個辛苦生活的小孩，因為先天性的疾病讓他飽受痛苦，沒有朋友也沒有什麼樂趣，不過他卻得到其他2個手足的沒有的東西，就是關注。
一家子，沒有人是快樂的….
每個成員都儘力的活著，但卻也都是折磨
然後我想到的是，媽媽(爸爸)的態度，其實是左右家中氣氛方向的主要關鍵
故事的結果跟編排很令人意想不到，滿值得推薦的一本書

這是我最近看的一本書【聖境預言書】，其新心靈運動讓我收穫頗多 
你有想過，你岀生在這個家庭的意義是什麼? 深為人類的我們在這漫長的現在存在的意義是什麼??


節錄某篇章節

我們控制別人的手段是在童年時期養成的，那時是為了爭取別人的注意，奪取流向我們的能，但不幸的很，我們從此沈溺在這個惡習中，長大後一而再，再而三地重複這種行為。我管這種現象叫心中無意識的一場『控制戲』(control drama)。我把他當成一齣戲，因為戲裡頭的場景大都耳熟能詳，就像電影中的一個場景，而劇本是我們在小時候寫成的。往後一生，我們在日常生活中不知不覺地依在重複這場戲。我們只知道，同樣的事情一再的發生在我們身上。問題是，如果我們成天只知道重複某一場戲，那我們人生的整齣戲就進行不下去了，其他場景，尤其是充滿各種機緣的冒險戲，也就沒有演出的機會。為了操控別人以取的的能，我們老是重覆一個場景，中斷了整齣戲的進行。

『對我們每個人來說，擺脫這種惡習的第一部就是正視我們上演的那齣「控制戲」，徹底了解他的本質。』
『我們每個人都必須回到過去，回到小時候的家庭生活，看看這種惡習是怎樣形成的。』
有什麼樣的家人，就會發展出什麼樣的行為戲劇
一但我們認清家庭中能場的運作方式，我們就能超越控制的策略，面對真正的問題。
『真正的問題是什麼?』
『每個人都必須從進化的角度，精神的角度，重新詮釋他的家庭生活經驗，以找出他的真正身分。』
首先你必須弄清楚你那齣戲是怎麼形成的
人類操控別人以奪取能的方式有2種，一種是積極的，也就是直接強迫別人屈從他，另一種是消極的，也就是利用別人的同情心或好奇心，爭取別人的注意。
我們每個人演出的戲，都可以從「積極」到「消極」的光譜去檢驗，如果這個人控制別人的手段比較巧妙，專門在對方的言行裡挑毛病，一步一步摧毀他的世界，奪取他的能，那麼，在控制戲中這個人就是扮演「審問者」的角色，手段最消極柔和是「乞憐者」，比乞憐者稍為積極一些的，就是「冷漠者」，因此，根據積極度來排列，人間上演的就是控制戲大致可分為四類：脅迫、審問、冷漠、乞憐。
有些人在不同情況下會使用不同的手段來控制人，但大部分都認定一種方式，一生重複使用。至於選擇哪一種手段，就得瞧他小時候和家人的關係而定了。
『但「審問者」是怎麼形成的呢?』
『如果你是小孩子，而你的家人成天忙著自己的事，沒有功夫理你，你會有什麼反應呢?』
『面對那些冷漠的家人，你只好扮演審問著的角色，探究他們的隱私，挑出他們言行裡的毛病，迫使他們對你另眼相看。對不對，「審問者」就這樣形成的』
我開始領悟了。『冷漠的人製造出「審問者」！』
『對』
『「審問者」使別人變的冷漠，同樣的，「脅迫者」製造出「乞憐者」，不然就是製造另一個脅迫者』。
『人間的控制戲就這樣一代傳一代，因此我們必須後退一步，好好看一看自己，了解自己在做什麼。』
『我們看穿自己表演的戲，然後又能怎樣呢?』
『然後我們就會變成真正自由的人，超越我們一輩子無意識的扮演的角色。我們可以位自己的生命找尋一個更崇高的意義，同時為我們出生在這樣的家庭尋找一個精神上的原因，我們可以探索我們真正身分。』


因為實在太有趣了，所以又買了2本續集
這陣子看書，粉忙囉

目前閱讀的書單：『靈魂擁抱』『群』、『聖境新世界』、『靈界大覺悟』

我買了一本書『孩子，我應該留什麼給你』作者是carol 謝，謝淑美 
其實這本書的內容在網路上大都已經公佈，也看過了 
如有感觸也早就記在心裡了 
可是在我收到這本書的時候，我當下還是受到了莫名的感動 
感動到有點眼框溼溼的那種 
不是內容，是carol這個人 



我買的是預購書，所以在我收到書的時候
意外的發現作者有親筆留了一段話給我 
他希望我能跟他一起努力，為了我們的孩子，建立一個更美好的世界 
我知道他親筆簽了每一本書 
每本書都是長長的一段話
不知道他坐在桌子前多久時間一點一滴將這信念刻印變成文字 
世界上有著這樣一個人，用他小小的力量，試圖用愛將孩子的世界變的更美好 
是一種信念，是一種覺得值得去做的志業 
一個人的力量薄弱，所以他也親自寫了8張卡片，希望有讓她感動到的人，也能再去傳遞愛的信念 
如果你是個愛孩子的人，可以買他的書或上他的奧林網站 
也請你跟carol一起努力，為孩子建立一個更美更有愛的世界

他的期盼都是我心裡的話

 
終究孩子是得離開親愛的爸媽身旁……
雖然不放心，還是得由著他們去走自己的路……
有一天，如果我不在了，他們自己可以過得好嗎？
我應該留什麼給孩子，才能確信他們這一生可以過得好呢？ 
留給孩子「時間」 
留給孩子「認識自我的能力」 
留給孩子「家族的故事」 
留給孩子「自我成長的能力」 
留給孩子「勇氣與正義」 
留給孩子「愛人愛物的能力」 
留給孩子「關心世界的能力」

 
這是carol留給孩子重要的禮物，你呢，如果是你，你想留什麼給你的孩子 


其中一篇我覺得有趣，就是認識自我，她每年都會在豆芽生日時，問她是誰
青少年時期，我們經歷了很多探索自己，認識自己的過程
可能我比較敏感，那段時期我並不好受，雖然有收穫，但處理的不好，卻是一拍兩瞪眼的極端
我長大了，再回過頭來看那一段，就像李宗盛唱的，『十七歲女生的溫柔，
其實是很那個的』
是哪個，認真講，我也不知道
但這是我人生中的一部份，我很珍惜，因為長大了，可以懂得重新看那段過去，如果可以，我希望我的孩子能縮短這憂愁的時間，這樣，他看的風景會很寬更精采。
然而，身為父母只能做一個引導的角色，太過於插手，都是剝奪孩子學習自我成長的機會。

並且，我也會經歷孩子走這一糟的奇妙，對我而言，這是一種新的學習，我在這個年齡覺悟，我想，還不晚，風景正要開始美麗。

我看不存在的女兒
這本書看完很久了，有一度很難走出來那種很灰很灰的感覺
好像身體背著很重很重的物體，然後眼睛帶著灰濛濛的鏡片

這本書講的是一個大風雪的夜晚開始。醫生大衛親自為妻子諾拉接生，卻發現雙胞胎之一的女嬰患有唐氏症。為了不讓妻子面對新生女兒為心智障礙的悲劇，大衛以善意的謊言矇騙諾拉女兒已夭折，誰知這個決定從此讓整個家庭變了樣。
太太諾拉無法走出失去骨肉的陰影，開始酗酒、外遇，只為了麻木自己都說不清的失落，獨子保羅則得不斷和雙胞胎妹妹的幽靈糾纏，換取父母的一點注意。大衛滿心愧疚不能言說，於是一頭栽進攝影，到處拍攝女嬰、女孩、少女，彷彿要為遠方的女兒留下成長記錄。
但是當年在場的護士卡洛琳並沒有按照大衛要求將小女嬰送到安養機構。在開車離去的途中，這位暗戀大衛的護士決定獨自把女嬰養大。她搬到另一個城市，隱姓埋名靠各式各樣的兼差賺取生活費，用一己之力對抗不合理的教育體制，為女兒打造出一個溫暖有愛的家。
這兩個家庭形成了明暗的強烈對比，活著的保羅和「死去」的菲比；物質生活無虞唯獨不能坦誠以對的醫師，困苦艱辛但每一分秒都真誠勇敢的單親媽媽。多年以後，當卡洛琳與大衛重逢，她對他說：「你逃過了很多心痛，但你也錯過了無數的喜樂。」

作者在描述心情的文字很真，有時那種真到錐心刺骨的難受，我都很難拔除，母親思念沒見過面的女兒，跟丈夫的關係似乎有層濃到看不到出路的霧，一直籠罩著，父親的懊悔跟獨自承受的痛，一個活在虛幻感情的家庭，只因一個秘密。


他的文字很美，一個看似單調的落葉場景，他可以說的好似葉子就在你的眼前飄落，敘述感情的張力很強，妻子因為他總覺得走不到丈夫的心理，不真實，許許多多不安心的感受，讓妻子也走入了背離自己感受的生活。


許多年所壓抑下來的悶，終於在某次的出軌，讓妻子內心得到了就贖，她發覺這樣的秘密可以跟丈夫的漠視抗衡，雖然丈夫知道，卻因心中對妻子的愧疚也默許這樣的情況發生(她一直覺得丈夫漠視了她內心真正的渴望)


然後，生活就越來越走樣了，直到完全分裂


一個不能說出來的秘密，雖然丈夫極力的想挽救某些氛圍讓生活正常，但卻不能改變他自己內心因秘密所造成的芥蒂，不能坦然的生活，讓3個人都想做些什麼來平衡掉這種痛苦的感受，丈夫活在攝影的世界，逃避他所犯下的錯誤，妻子試圖獨立，想讓忙碌來重新過日子，孩子學吉他來得到大人的注視..


故事看到妻子故意出軌的那刻，我的心突然也隨著那舉動，放肆的鬆了一口氣。真的是大大..大大的呼了一口氣。


原來，不夠真實坦承的生活，不管是什麼原因，終究還是不會幸福的。


一個念頭，一個舉動，影響的卻是這麼深遠那麼寬。


能改變的，只有用愛與勇氣面對，並且修正。

有了孩子之後，去電影院看電影是一種奢侈

颱風夜，我跟碩pa躲在房間裡看〝當幸福來敲門〞

趕快哄碩睡覺之後，碩pa還跑去超商買了零食飲料

就這樣，小小電影院，開演了


這途中還遇到碩突然醒來，可能是燈亮亮把他弄醒了

一臉迷糊樣，努力睜開眼睛想搞清楚爸媽在做什麼

小屁股扭呀扭，爬到床前居然也趴著看起電影來了

我一看狀況不對，關電視關電燈，趕快陪睡

這一睡，我跟碩pa居然也睡熟了

然後，我又醒來，問碩pa要不要繼續看，他說隨我

好吧，那就繼續來上演小小電影院吧

在【當幸福來敲門】中，克里斯賈納（威爾史密斯飾）是一位收入拮据的愛家男。儘管他努力幫忙維持整個家庭，他五歲大兒子克里斯多佛（杰登史密斯飾）的媽（珊蒂紐頓飾）卻屈服於持續緊繃的財務壓力。她無法繼續承受，只得心不甘情不願的決定離開。

成了單親爸爸的克里斯，繼續堅定的運用他所知道的每一種銷售技巧，去尋找一個薪資更優渥的工作。他在一家知名的證券公司找到一個實習缺，雖然這工作沒有薪水，他懷抱著能完成實習並獲得工作和未來的希望所以接受了這個工作。由於沒有財務後盾，克里斯和他兒子很快的就被逐出公寓並被迫睡在庇護所、公車站、洗手間或任何能過夜的地方。

儘管遇到許多麻煩，克里斯仍繼續擔任一位充滿愛心又體貼的父親，將他兒子對他的愛和信任，轉化成克服他所面臨的難關的動力。


有個情結很心酸，就是當這對父子被逼的走投無路，沒有地方住，只好流落到地下鐵，躲在小小的廁所中度過晚上，怕別人趕，將廁所大門鎖住，夜晚，兒子趴在爸爸的身上沉睡著，驀地，有人想要進來，但門打不開，轉而敲門，越敲越大力，越敲越響，爸爸一隻腳伸去頂住門，用另一隻手遮住兒子的耳朵，深怕這樣不友善的敲門聲，吵醒了小孩


他不能出聲，不敢出聲，僅能用這樣單薄方式的保護兒子，猛烈的聲響，爸爸的眼淚無力而難過的留下來，我需要一個地方，我只需要一個讓孩子安安穩穩的地方過夜，那淚，留在我的喉裡變酸了

沒有錢沒有地方住，一天是過的這麼快，眼睛一睜開，就是事實，然後…我好像慢慢可以體會為什麼有人會沒有選擇，然後帶小孩走上絕路


人性是脆弱的，現實是殘酷的 

可是，我們多年後之所以還可以看見這樣的真實故事上演，就是因為那父親有著不一樣的靈魂，他不放棄，他相信人只有有努力，就會有幸福到來。也努力保護他的小孩，不使他受到壞影響，也試圖教導他的孩子不要放棄心中的夢想，千萬別讓人告訴你，你不能做什麼…即使那個人是你的父親
你有夢想，你得保護它…

從頭到尾，爸爸始終對試圖兒子保持笑容，也是爸爸對兒子的信仰

當然這種勵志的電影，最後一定會讓主角有翻身的機會，不過讚賞的是，他並沒有用誇張的手法表現，反而是一種樸實的感動，當爸爸確定自己得到那職位時，忍住不讓自己掉淚的激動，他掩飾自己將淚擦掉，一一跟主管握手，出了樓大門，我也看到他當初在大樓門口看見別人幸福的笑容一般，除了開心，還有更珍貴的珍惜，一轉身，他去保母家找他的兒子，緊緊的，將他依靠的兒子緊緊的抱著。


這爸爸將這人生中所經歷的分成好幾個階段，像是等公車、奔跑、繳稅…，到了錄取那刻，他並不將歸納在成功，而是，當幸福來敲門，這樣的看待，真的讓生命變很寬…。


這位黑人演員將有些眼神詮釋的很動容，像是在廁所流淚的脆弱，孩子心愛的玩具因為要趕公車而掉落，父親知道卻是急著趕去救濟院排隊等床位，因狠下心而不去正視這個問題，花了8元買了修理機器的零件，要掏錢的時候，將所有希望寄託在這8元上，摸黑將可以賣錢的機器修理好的時候，當機器的燈光亮起那霎那，感恩的情緒；跟主管在計程車上，在車子到達目的地時，試圖完成魔術方塊想要得到對方的另眼相看，以求得到面試的機會(那間公司關卡很多，要先填履歷表，然後得到通知面試，再來取得實習生的資格，等考試通過之後，正式錄取)內心的情緒藉由表情就一目了然，這電影是我看過傲慢與偏見之後，最讓我有感觸的電影之ㄧ了。

看了一部電影

是部舊電影了，在第四台的頻道看的

內容是說先生外遇被老婆發現，當下老公認錯，然後兩個人相擁並深覺經過這次風暴，以後會變更好。

然而，他並非收手，私底下仍瞞著老婆與小情人會面，雖然他也對老婆很好，但她就是知道老公仍在偷吃，那天，她知道他又要去赴約，終於爆發正面衝突，而他打了她，狠狠的揍了她，並威脅說：妳之所以可以過這麼好的生活，開好車，住好房，都是我給予的，你應該滿足了，這是你付出的代價。他看她默默不說話，也無反擊，以為老婆接受這說詞，所以微笑說：你很好，我跟你並無性生活的問題，但我是男人阿，你知道的(意指只有一個是滿足不了我的)。你可以繼續過你的好生活，而我，以後也不用藉上班理由出門去小情人家。

我可以說：我去xx家，幾個小時候回來。你看，這樣不是很好

在門闔上之前，轉頭冷眼威脅老婆說：我拒絕過沒有你的生活。你知道這意思吧。


是的，這是個自大又傲慢的沙豬，是一個自己得不到，別人也休想得到且喜歡威脅的混蛋。

更讓我氣的是，隔天老婆找婆婆哭訴，婆婆一見到眼睛掛塞斯的媳婦，先是抱了抱給安慰，然後一開口就說：妳做了什麼? 你對他說了什麼?

靠~這是什麼病態的社會

為什麼一開始就要先假設一定是女人說了或做了什麼，才會有後續的發展。

男人動粗都歸咎是女人惹的，那女人會動怒是誰的問題

天性上男女的體格跟體能本來就有差別，男人靠著拳頭硬逼女人就範，還自為強者，而大多數的長輩觀感，在發生家暴事件，卻是先責問，女人做了什麼讓男人動粗。

難道男人動粗傷害家人是可以被社會上接受，認為這只是一個失去自我控制的現象

女人就該死被揍嗎?

就像成龍偷吃在記者會上說：我犯了全天下男人都會犯的錯

是怎樣，男人就一定會偷吃才是自然的法則，只要是男人就一定會犯偷吃的錯嗎?

做錯了不承認，還想把這過錯歸到男性本色原罪上，甚至拖全天下男人下水

當然一個巴掌拍不響，沒有誰全對或全錯，但是付諸暴力就錯了，況且這還牽扯到EQ的問題

社會給了男人與女人非常不公平的道德規範

好了~氣壞了

我要來說結局了

結局就是那位老婆決定帶著女兒逃離丈夫的迫害，直到聽證會結束。

因家暴事件，原則上小孩歸向大多偏向母親，尤其是2歲之前。

(說明：那男生非常有錢，認識很多律師警察之類的，他利用很多管道查出太太的下落，並用黑道威脅他的朋友不准幫她，他神通廣大，她逃到哪裡都查的出來)

媽媽帶著小孩逃亡，所幸遇到貴人相助，決定不再處於挨打地位，媽媽去學了防身術，設了圈套讓老公落網，兩人決鬥，最後老公死在老婆手上，老婆成功將謀殺轉成自衛，擺脫了惡夢，過著自在的生活。

當然，這齣戲的暴力者是男生，但不可否認，也是有飆悍的女子，對著丈夫施暴

不管性別是誰，對於用暴力或言語施暴著，我覺得都是需要譴責跟付出代價的

我心想，在教育我家阿碩別變成社會上的問題，也要教育他不要成為女人的麻煩。

這陣子讀了一本書，叫殺手之淚，我很感動
字句不多，但卻很完整的一個故事
簡單的文字裡面有著很深的情感
這樣的一本書，很精彩

《內容》第一章
從來沒有人意外闖入過這裡──此地位於智利最南端，是世界的盡頭，崎嶇的海岸彷彿太平洋冰冷海水的細碎花邊。
這片土地如此嚴峻荒涼、強風肆虐，連石頭也痛苦不堪。然而在沙漠與海洋的前方，有一座以灰牆搭起的狹長建築，那是波羅維多家的農場。
旅人跋涉至此，見到住家無不驚訝。他們走下小徑敲門，請求留宿一晚。這些人多半是科學家、帶著小石子的地質學家，或是探尋黑夜的天文學家，有時是詩人，或者是迷途的冒險商人。
由於人跡罕至，每當有人來訪，波羅維多家總是鄭重其事。女主人雙手顫抖地端起破壺為客人倒酒。男主人則勉強說上兩句話，以免顯得過於粗野。但他畢竟是鄙野之人，妻子也常不慎將酒灑出杯外。風在窗縫下呼嘯如狼嚎。
直到旅人離去，夫妻倆才鬆口氣關上門，在荒原上，在礫石與暴風中，重新過著孤獨的生活。
波羅維多夫婦有個孩子，那是床笫間例行公事後生下的男孩，並非愛的結晶，他和這土地上的生物一樣，長得並不好。他成天抓蛇，指甲縫裡有泥土，陣陣強風將他吹成招風耳，皮膚乾黃，牙齒像鹽巴一樣白。他叫做保羅，保羅．波羅維多。
在某個炎熱的一月，是他看到沿著小路有人走來，也是他奔告父母陌生人來了。只不過這次來的不是地質學家，也不是旅行商人，更不是詩人，而是安傑．阿雷吉亞。他是流氓、無賴，更是殺人犯。和其他人一樣，也是無意中來到這位於天涯海角的小屋。
女主人拿出酒壺，恰與安傑．阿雷吉亞四目交接。只見一雙小眼像是挨了重拳似的深嵌眼眶，眸中閃著邪惡與粗暴。她不由顫抖得更厲害。丈夫與流氓面對面坐著，問道：
「您打算待很久嗎？」
「是的。」流氓回答。
他輕輕抿一口酒。
外頭水氣飽滿的雲正從海面升起。保羅跑得遠遠的，他仰起頭、張開嘴，等著雨水滴落。他和土地上的畜生一樣，永遠止不住飢渴，有種天生的貪慾。到訪的詩人將他喻為岩縫中的種子，注定開不了花。他是混沌的開始，人性的呢喃。
當雨落入塵土，落在保羅的舌尖上，安傑．阿雷吉亞拔出小刀，先後插入那夫妻的喉嚨。桌上血酒交混，染紅了深溝木紋，再也洗不去。

更多內容在這邊

某次無意間，看了這齣電影…
它是這樣演的，有一對夫妻相戀、相愛、結婚，然後在婚姻中發現彼此間越來越不能相處，衝突越來越多，個性分化也愈來越明顯，男的熱情粗線條，屬於浪漫派，女的龜毛有秩序，屬於務實派。
對了，這是一部老電影
電影用穿插口白以及用過去現在的手法，有點像說故事。
他說，故事都該有美好結局，他一直以為會和她白頭偕老，就像童話故事一樣的結局
她說，在結婚一週年的時候，她送了對方一支他以為已經丟了的湯匙，那是他們第一次吃餛飩湯用的湯匙，我還記得他收到時興奮的表情。
而，什麼時候，湯匙就只是湯匙而已
而，什麼時候爭吵變成一種溝通方式，不該說的話，老是重複300次
你吹毛求疵，什麼都是我的錯，你十全十美，你老是不在意…算了…算了…算了…算了
老是說了不該說的話
直到大家再也不說話，真的..算了。

一次又一次的爭吵，他們也曾試著要改變彼此的相處模式，試著和平相處，趁著將小孩送暑期夏令營，夫妻倆人去國外度假找尋當初相愛的溫度，果然，他們回溫了，就在回家的時候，老公趁勝追擊，想要來一段浪漫的溫存，在床上，老婆說要先寫信給孩子，老公說做完再寫，兩人又因這件事爆發口角，結局就是，老公話：原來我們要處理的不是芝麻綠豆般的小事，而是像西瓜一樣的麻煩。

這樣，許多摩擦與不爽殺掉了愛意，起先兩人分居，最後平和的協議離婚。

先是他在外面租(買)了房子，有一次她去新家找他，兩人演練要如何告訴孩子，爸媽要分開了，談了一些事之後，恰巧遇到要送新家具來新屋，她…在門口望著家具，心事重重的離開了。
老公其實是不想分開的…會離婚是因為尊重她的選擇
而老婆心中是還愛著他的，只是太多爭吵讓她對婚姻疲累，他不想照顧一個大孩子

這其中有一慕，就是夫妻倆個人躺在一張床，但是床上卻是6個人，包含老公的父母親跟老婆的父母親，而老公的父母就在說一件事，如何如何，另一邊老婆的爸媽卻是另一種看法….
原來，只有他們兩個人結婚嗎?不是的，他們兩人的爸媽都跟了過來，都跟著彼此對家的觀念過來了。
先生憑著對家的觀念娶了她，所以他覺得老婆要怎樣怎樣….
妻子憑著對家的想法嫁了他，所以她覺得老公要怎樣怎樣….
大家都沒錯，彼此還是相愛的，但對方的特性在自己的觀念裡不對位，所以『已經』沒法包容跟相處

好囉…所以...他們要離婚了，就在要去夏令營接小孩的路上，一路上，沉默不語
車子上的儀表板加雨刷水的燈又亮了起來，她望了一下搖搖頭，而他渾然不覺
(儀表板的雨刷水警示燈亮在故事中所表達的意思很明顯，老婆會提醒老公要注意亮燈，表示她對生活瑣事細節比較細心，而老公則是對心理的情緒跟故事比較用心，所以常常會忘記雨刷水燈亮這種事情)
她望著他的臉，想起好多好多回憶，剛認識，約會，結婚，有baby…一幕一幕映在老公的臉龐
夏令營卒業式，也是要跟孩子說明一切的時候，老公遲遲未見老婆上車，便下車察看，此時老婆流著淚跟他說：我們之間的故事不是一天造成的…我沒辦法對著陌生人說兒子的手跟你一模一樣…我會試著放輕鬆…我只是沒想到持婚婚姻是那麼的難，但是好的事仍是多過不好的事，不可以隨便放棄….
E.N.D

有覺得面熟嗎?是否跟自己的婚姻愛情也有雷同之處
我想很多人在婚姻這個課題，總是會面臨一些進退兩難的問題，或無力的心酸
從無話不談到無話可說，怎麼會這樣
當初不是愛到深處才決定要廝守終身的嗎?
怎麼才廝守到半途就落跑了，並且視對方為『無法再相處下去』的對象
我想是天性
天性使然，讓我們在一段長久關係的面對上，便會露出內心最惡劣的那一面
便是考驗自己的成熟度
智慧呀智慧，只能說夫妻相處及需要智慧跟隨時改變觀念進步，才會不為難

『我們』其中的你跟我，只要還有心，感情是不可以隨便放棄的
尤記得由茱莉亞蘿勃茲跟布萊德彼特合演過的一齣電影，片名我忘了
裡面有一句對白令我印相深刻
『一對互相深愛的卻又沒有辦法相處的戀人，要到什麼時候才放手？』
男主角說『NEVER』