事發的十九分鐘
每個人都說我毀了他們的人生,可是當我的人生被毀的時候好像沒有人關心
這本書滿厚的,有567頁
大意
「希特勒的母親是個可怕的人嗎?」一個心碎母親最絕望的疑問。
誰都希望自己的小孩進哈佛,任何一對父母都盼望自己的小孩完美無瑕,沒有人會希望自己的小孩有天拿槍在校園裡對人群瘋狂掃射,更沒有人盼望只能隔著監獄圍欄含淚問小孩過得好不好,但所有不願面對的一切,都在短短的十九分鐘裡一一湧現。
斯特靈是新罕布夏州的一個平凡小鎮,從未發生過什麼大事,直到有一天,一項驚人的暴力行為粉碎了小鎮的平靜自滿,一場十九分鐘的槍擊案,改變這個樸實小鎮所有人的人生。長年在學校飽受同學欺凌的高中生彼得,選擇在二○○七年三月六日這天讓全世界都知道他的名字,他在校園中射殺他所遇見的所有老師、同學,他要用自己的雙手將多年來的仇恨一次解決:十九分鐘,你可以復仇。
究竟是有多深沉的怨懟,讓一個平凡無比的年輕人血洗校園,殘暴的雙手不僅砸毀自己的人生,也粉碎所有人的未來藍圖?究竟是什麼樣的父母,將天使般的嬰孩養成如此冷血殘酷的殺人兇手?
十九分鐘,你可以割前院的草、染頭髮、看三分之ㄧ場冰上曲棍球。
十九分鐘,你可以烤司康餅或讓牙醫填一顆牙;你可以摺好一家五口的衣服
十九分鐘的時間,足以讓田納西巨神隊的季後賽門票銷售一空。足以看完一集情境喜劇,扣掉廣告時間。足以從佛蒙特州界開車來到新旱布夏州的斯靈特鎮。
十九分鐘,你可以訂外送披薩。你可以跟孩子說個故事,或是換車油。你可以走一哩路。你可以縫一件衣服的布邊。
十九分鐘,你可以讓世界停止運轉,也可以乾脆跳離世界
十九分鐘,你可以復仇。
自從看了jodi picouit姐姐的守護者之後,馬上又買了同作者另一本書,事發的十九分鐘,我滿喜歡作者的文字生命裡總是充滿很多灰色的模糊地帶
爭議,因為最接近真實的生活
青少年的自我價值、親子關係、校園暴力...
一件事情的發生並非那麼像我們嘴巴說或眼睛看到的單純;為什麼做或做了什麼
很多是一層又一層的因果累積而來的
是非已不是那麼絕對,對錯,沒有全然
書中節錄
『女孩比較簡單。他們可以說好痛喔,或是我不喜歡這種感覺,社會可以接受他們的抱怨。然而男孩卻不說這種話,小時候沒有學會,長大了也沒有努力去學。』塞琳娜記得去年夏天,喬丹和一位好友去釣魚,當時這位朋友的老婆剛剛提出離婚要求。你們都說了什麼?喬丹回家時他問到。
沒有呀,喬丹說,我們就是釣魚。
這點賽琳娜想不通;他們釣了六個小時的魚。你怎麼可能和一個人在小船上待那麼久,而沒有與他交談閒聊;沒有問問他遇上這婚姻危機是否還撐得下去,是否擔心以後的生活。
.....賽琳娜明白,他想到山姆會用兩隻小手臂抱住她親她,當她張開雙手,他會飛奔過來。但他遲早也會發現朋友們過馬路不牽母親的手,他們不在沙坑裡烤比薩和蛋糕,而是建立城市,挖洞穴。.......有許多共鳴感就像肌肉,久未使用終究會萎縮。』
我看到時很有感觸,可是我表達不出來,頻率相同的人,會懂我所想的吧....
『你知道為什麼鹽會對蛞蝓起作用嗎?因為蛞蝓表皮有水分,鹽又會溶於水,於是牠體內的水分開始往外流,蛞蝓便會脫水。鍋牛也一樣。水蛭也一樣。還有像我這種人也一樣。
其實只要是皮太薄無法為自己挺身而起的動物都一樣。』
我想很多問題的癥結就在這邊,不管怎樣,到最後,會發現,出口還是只能靠自己“願意”走出去才算出口
最後的開庭審判的對話也有張力,我喜歡看文字鬥來鬥去的美妙
主角其實是個很犀利的人,他看清很多事,可惜沒有搞對方法,他中心的結在於『是他們先開始的』,為什麼那些愛欺負人的人,不用得到懲罰,反而還是處在受人歡迎的那端,我想,但這就是社會人性的複雜性,他沒有搞懂。
我認識個年輕時代也是那種愛捉弄人的朋友,年輕氣盛,一不小心就會擦槍走火,某天我跟他討論這書,校園裡的分類,好像就是很容易就分辨的出來,誰是那種臉上寫著我可以被欺負,誰是凌霸學生...這是一種敏感具默契性的特質嗎?關於分類...。於是我相信,那些微妙的劃分,也很適用在職場上。
關在獄中的彼得,練就了堅強的肌肉,身體的變化讓那些凌霸學生已經不是他的對手了,我想這真是一個諷刺的形容...
『就快到了』彼得做了一個美夢:最夢裡彼得並不害怕,不知為何,他就是知道他正朝著自己想去的地方前進。
這事件當中除了受害著的家屬傷心之外,還有一個難受的角色,就是彼得的父母
彼得的父母親並不好過,他們並非糟糕的家長,尤其是覺彼得比較親近的媽媽總自責的想,是在教育或相處時,那個環節出了錯了嗎?我曾有說過什麼樣的話,誤導了他嗎?
彼得媽媽本來在清理彼得房間時,一件一件拾起,都有故事,最後,他放下所有的東西,讓原本的房間還是原本的房間。
悔恨,從一件事開始,慢慢延伸到越來越大的範圍跟對象,時間,真能治癒破掉的傷口嗎?
留言列表